Viande bovine

La viande bovine contient de 26 à 31 % de protéines. Sa teneur moyenne en lipides varie de 2 % pour les morceaux maigres à 17 % pour les morceaux gras[4]. C'est une source intéressante de fer (de environ 2,5 mg/100 g[5] pour la viande à environ 6 mg/100 g pour les abats), dont 55 % à 75 % de fer héminique. Riche en acides gras saturés (de 41 à 52 %) et monoinsaturés (de 37,5 à 46,6 %), elle apporte également des quantités significatives d'acides gras polyinsaturés à chaîne longue (de 0,7 à 6,0 %). Il s'agit également d'une source de zinc (entre 2,5 et 7,0 mg pour 100 g), de sélénium (de 10 à 14 μg/100 g), et d'importantes quantités de vitamines B, notamment de B12[6].

Ces chiffres[7] indiquent la teneur en nutriments de la viande bovine. Pour une meilleure estimation des apports nutritionnels, il faudrait également prendre en compte l'assimilation de ces nutriments par le système digestif : celle-ci peut être plus ou moins importante selon les individus (génétique, flore intestinale), mais aussi selon la nature de l'aliment et sa préparation.

Pour l'alimentation canine, il apparaît dans plusieurs études que le bœuf cuit à haute température (croquettes), serait difficilement assimilable par le chien et provoquerait notamment des allergies. Or, ces désagréments sont totalement absents avec de la viande de bœuf crue (pas d'allergie, grande assimilation de la protéine, ainsi que des vitamines essentielles...).

Le marché de la viande bovine peut être considéré comme en situation oligopolistique en raison du faible nombre d'abattoirs qui vendent à un nombre limité de centrales d'achat (pour la vente en grandes et moyennes surfaces (GMS)).

Les vendeurs de viande bovines sont dans l'obligation de suivre des normes d'hygiène, de traçabilités, d'étiquetage à chaque étape de la production afin de continuer de vendre leurs produits aux GMS assurant ainsi une sécurité pour le consommateur. De plus nous pouvons dire que le respect de l'hygiène est un critère primordial pour les abattoirs car son non-respect engendrerait de lourdes sanctions : amende ou cessation d'activité.

Les différentes pratiques d'élevage peuvent engendrer des limitations dans les échanges commerciaux entre différentes parties du monde, comme l'utilisation des hormones de croissance artificielles ou de l'acide lactique pour les bovins entre les États-Unis et l'Union européenne.

Après celle de l'Argentine, la production bovine brésilienne est en forte augmentation. L'Australie est également devenue un acteur important, gros exportateur vers la Chine.

Une quantité croissante de bovins et de viande bovine circule dans le monde. Les flux commerciaux et d'échanges sont complexes (intrarégionaux, intranationaux et internationaux) et ils peuvent concerner des animaux vivants, morts ou des pièces de viande ou produits préparés. L'augmentation de ces flux contribue avec les transferts de soja destinés à l'alimentation animale à alourdir le bilan carbone de la viande (déjà dégradé amorcé avec le recul des "vaches à l'herbe" au profit des élevages hors-sol ou industriels[11].

Pour rendre la traçabilité de la viande plus efficace, dans les pays industrialisés, une identité est donnée à chaque bovin d'élevage, associée à des boucles d'oreille ou à une puce électronique.

Le marché mondial peut être localement et/ou ponctuellement perturbé par certaines épidémies (zoonoses) ou problèmes de fraudes (viande chevaline). La gestion des risques sanitaires est en effet une cause fréquente d'embargos d'importation ou d'interdictions d'exportation, par exemple à la suite des détections de foyers de certaines maladies à prions ou infectieuses dans un pays ou dans une région d'élevage.

Ainsi, à la suite du développement d'une épidémie de fièvre aphteuse chez les bovins brésiliens en 2008 (un seul État brésilien (Santa Catarina) était « libre de fièvre aphteuse sans vaccination » et les exploitations devaient être certifiées), le volume des exportations de bovins du Brésil vers l'Union européenne a été presque divisé par deux en cinq ans, chutant de 2,2 Mt en 2007 à 1,4 Mt en 2012. Les importations de l'Union européenne ont cessé, mais dans le même temps, le Japon, la Chine et l'Afrique du Sud mettaient également un embargo sur cette viande). L'augmentation des prix mondiaux du maïs et du soja a alors aussi encouragé de nombreux agriculteurs brésiliens à réaffecter leurs terres à ces cultures. L'export brésilien de viande bovine a réaugmenté (+ 4 %) en 2012, vers la Russie notamment alors qu'une dévaluation (-16 %) du réal en 2012 améliora la compétitivité apparente du pays[11].

Au Brésil, la production se fait au détriment de la forêt amazonienne et de populations autochtones, en aggravant la déforestation et en favorisant l’extension des cultures de soja (souvent OGM en Amérique du Sud), utilisé pour l'alimentation des bovins. Le Brésil est devenu leader mondial pour l'exportation de bœuf, devant les États-Unis[12].

Une étude publiée en 2009 par l'ONG environnementale Greenpeace révèle que l'élevage intensif de bovins est responsable d'environ 80 % de la déforestation de la forêt amazonienne. L'ONG pointe la responsabilité du gouvernement brésilien qui ferme les yeux sur les exploitations illégales, et rappelle que Brasilia a débloqué en juillet 2008 des crédits de 41 milliards de dollars US pour doper l'agriculture et l'élevage[13].

Là où les herbages sont disponibles, l'élevage extensif s'est avéré très rentable en Inde, faisant du pays (essentiellement végétarien) le premier exportateur de viande bovine. En zone semi-aride, existe cependant un risque de surexploitation des milieux naturels.

Alors que le prix du maïs et du soja nécessaires aux élevages industriels a augmenté, les bas salaires et une bonne disponibilité en fourrage vert pour le buffle^{[réf. nécessaire]} notamment) ont favorisé la « compétitivité » internationale de l'élevage bovin.

Lancé avec les encouragement de la FAO et la révolution verte, ce dernier s'est ainsi fortement développé dans le pays qui élevait en 2012 environ 100 millions de buffles (1^er cheptel au monde). Concernant la viande, l'élevage à l'exportation comme première destination, car environ 80 % de la population indienne ne consomme pas de viande bovine. Cet élevage s'est développé au point que les exportations de l'Inde ont en 2012 dépassé celles du Brésil et des États-Unis (tous deux en léger recul de production ou d'exportation depuis quelques années)[14].

Le caractère traditionnellement et religieusement « sacré » de la vache en Inde n'a pas empêché les éleveurs du pays d'exporter 1,6 million de tonnes d'animaux vivants et de viande de bœuf et de veau en 2012 (+ 28 % sur un an, et + 135 % sur cinq ans selon la FAO[15]. L'expansion de l'élevage indien « compense le recul structurel des États-Unis et de l’Europe » selon le Cyclope, 27^e édition du Rapport annuel sur les marchés[15].

En Inde, les bovins sont généralement vendus entiers, et notamment pour le marché du Bangladesh et les abattoirs se sont adaptés aux méthodes halal ouvrant leur marché au Moyen-Orient et aux consommateurs musulmans d'Asie[15].

Dans les années 1980, l'Europe exporte de nombreux bovins, mais en importe un peu plus[16].

En 1989, (moment d'un plan de relance de l'élevage bovin en France après une période de baisse des prix de la viande, sauf en France[16]), la production a ralenti, mais selon le ministre français de l'agriculture l'autoapprovisionnement communautaire était presque acquis (production presque égale à la consommation, avec néanmoins un différentiel d'environ 500 000 tonnes de viandes bovines importées « essentiellement dans le cadre d'importations préférentielles »[16]. La tendance à augmenter les troupeaux de vaches allaitantes se poursuit et le poids des vaches abattues tend à augmenter. À cette époque, le veaux de boucherie diminue (au profit de la viande rouge). La commission européenne attend une légère hausse de la production communautaire pour 1990 (+1,6 %)[16].

Vingt ans plus tard (en 2010), dans l'UE 27 la production bovine est d'environ 8,2 millions de tonnes-équivalent-carcasse, soit presque +2 % de 2009 à 2010). Trois pays dominant ce marché assurent près de 48 % de la production bovine : la France (22 %), l'Allemagne (15 %) et le Royaume-Uni (11 %). Les poids relatif de la production de ces trois pays tend toutefois à diminuer face à des pays récemment entrés dans l'Europe (Pologne, Roumanie) alors que les importations du Brésil augmentent également[12].

Dans les années 2010, l'abattage de bovins tend à diminuer dans l'UE (presque −4 % en 2012), en raison du manque de viande sur le marché mondial et faute d'importations suffisantes pour combler ce déficit selon les éleveurs, ou parce que les européens mangent moins de viande. L'importation de viande bovine a chuté de 15 % en 2011 et de 6 % en 2012. Les exportations de viande bovine à partir de l'UE ont baissé de 36 % (en partie à cause d'une hausse progressives des droits de douane en Turquie selon les producteurs).

En 2012, un recul moyen de 3 % de consommation (surtout dû à une moindre consommation dans les pays les plus touchés par la crise de 2008 (−6 % en Grèce et au Portugal, −4 % en Italie, −2 % en Espagne et en France), alors que la consommation a augmenté de 1 % en Allemagne[16].

En 2013 une légère diminution est attendue[17] (−2 % en France et de −1 % en Europe) par les producteurs, qui l’attribuent à une manque de disponibilité en viande bien que plus de viande brésilienne selon eux serait disponible en 2013[16].

Elle est suspectée depuis les années 1990 en Europe et rapportée par les autorités vétérinaires de certaines régions ou pays qui constatent un taux anormal et croissant de bovins envoyés à l'équarrissage.

En France, l'ANSES et l'INRA ont fait ce constat[18] : depuis le début des années 2000, le taux de mortalité des bovins (notamment de jeunes bovins et de manière générale dans le 1/3 nord de la France) a significativement augmenté.

Une enquête rétrospective s'est (en 2011) appuyée sur une enquête nationale (2010) sur la mortalité de 50 000 bovins envoyés à l'équarrissage en France métropolitaine (sur une population bovine d'environ 20 millions d’animaux)[19], confirmant le phénomène.

Cette surmortalité est préoccupante, car elle survient alors que la zootechnie et les médicaments vétérinaires se sont a priori améliorés, alors que la nourriture des bovins est réputée mieux surveillée et mieux tracée (dans le cadre d'une traçabilité de la fourche à la fourchette). Cette anomalie sanitaire a justifié la création d'un Observatoire de la mortalité des animaux de rente (dit « OMAR »), qui dans le cadre de la Plateforme d'épidémiosurveillance en santé animale a ciblé ses premiers efforts sur le bovins, confirmant cette surmortalité et mettant en place les conditions d'un meilleur suivi.

Il est possible que d'autres pays soient touchés par ce même phénomène, ou une surmortalité ayant d'autres causes hors d'Europe. Le taux de mortalité / surmortalité des animaux d'élevage n'est pas scientifiquement suivi dans tous les pays.

Malgré l'obligation de traçabilité, il est difficile d'obtenir des statistiques claires. En 2013, « Le scandale des lasagnes au cheval met en lumière la complexité du maillage de la filière viande bovine européenne. Vendu en France, confectionné au Luxembourg, abattu (selon les premières informations) en Roumanie, négocié à Chypre puis aux Pays-Bas… destiné aux étals des supermarchés, le lot de viande incriminé a fait l’objet d’un circuit aux multiples intermédiaires »^{[réf. nécessaire]}.

Selon les statistiques disponibles :

• 49 % de la viande bovine produite en France provient de vaches contre 78 % en termes de consommation. 35 % de la viande bovine consommée provient de l'élevage laitier. (en 2012)[20] Mais 85 % des importations proviennent de l'élevage laitier européen (notamment des Pays-Bas et d'Allemagne)[21].
• La production de viande bovine s'est accrue de près de 4 % de 2010 à 2011 (ceci est surtout dû à un accroissement des abattages de bovins en 2011 et à la mise sur le marché de bovins plus gros (+3,9 %) et d'une quantité plus importante de viande de veau (+4,3 %), pour l'export notamment[22] ;
• Inversement la consommation intérieure a plutôt diminué (−1,5 % de 2010 à 2011)[22]
• le nombre d'animaux vivants exporté a augmenté de 11 % (bovins mâles vers pays tiers essentiellement) alors que les importations de bovins vivants ont diminué (−17 % de 2010 à 2011)[22] ;
• Les exportations d’animaux maigres ont progressé de près de 9 % de 2010 à 2011)[22] ;
• L'Italie achète moins, mais reste le premier client de la France (4 bovins maigres sur 5)[22] ;
• L'exportation a augmenté (+9 % vers les pays tiers, dont la Turquie, les pays de l'Union européenne restant néanmoins dominants. Les importations ont diminué de 9 %[22].

La production française de « gros bovins finis » a augmenté en 2011, mais a chuté (de 6 %) de 2011 à 2012 (moins de 1,35 million de tonnes équivalent-carcasse en 2012, soit 2 % de moins qu’en 2010). Selon les producteurs les prix ont augmenté en raison d'une diminution de l'offre (à la production comme à la vente au détail. Ceci s'est également traduit par une diminution (−12 %) des exportations totales (vif fini + viande)[11]^,[23].

Selon l'Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement, s'appuyant notamment sur un rapport de la FAO[24], la production d'un kilogramme de bœuf[25] :

• consomme autant d'eau que les douches d'un individu pendant un an ;
• exige la même surface de terre que la production de 160 kilogrammes de pommes de terre ;
• engendre 80 fois plus de gaz à effet de serre qu'un kilogramme de blé[26] ;
• 1 kg de bœuf dans l'assiette nécessite 7 litres d'essence.

L'association végétarienne belge EVA estime que ne pas manger de viande un jour par semaine équivaut à une économie de 170 kg de CO₂ par personne et par an (soit un trajet de 1 100 km en automobile)[27].

• Plats : Liste de mets à base de viande de bœuf, steak, steak haché, escalope, hampe, onglet, daube, etc.
• Matière : chair, muscle, fibre musculaire, nerf, gras, protéine.
• Impact environnemental de l'élevage
• Industrie : Zootechnie, élevage, abattoir, Boucherie, Hachoir, Conservation de la viande.
• Risques : maladie du hamburger, salmonellose, listériose, parasitose, Taenia saginata, TIAC.
• Consommation : Restaurant à viande, grillade, barbecue…
• Appellations d'origine contrôlée : Maine-Anjou, Fin gras du Mézenc, Taureau de Camargue, Bœuf de Charolles
• Indication géographique protégée : Bœuf de Chalosse
• Liste des races bovines
• Autres espèces productrices de viandes à échelle industrielle : bovin, ovin, porcin, volaille

• (fr) Institut de l'élevage (2013) Viande bovine : Prévision 2013, consulté 2013-05-30.

• la-viande.fr, le portail grand public de l'Association nationale interprofessionnelle du bétail et des viandes.

• Portail de l’agriculture et l’agronomie
• Portail des mammifères
• Alimentation et gastronomie